Gestion del oxigeno disuelto con dos Sensores en un invernadero de goteo de circuito cerrado

La mayoría de las operaciones de invernadero que monitorean el oxígeno disuelto lo hacen en un solo punto — normalmente en algún lugar cerca del tanque de mezcla o del cabezal. Parece lógico: controlar lo que se puede controlar, medir donde se dosifica. Pero en un sistema de goteo de circuito cerrado con un único punto de oxigenación en la entrada de la laguna y 100 metros o más de tubería entre la inyección y los goteros más alejados, un solo sensore crea un punto ciego fundamental.

El inyector está en un extremo. Las raíces están en el otro. Todo lo que ocurre entre esos dos puntos — degradación impulsada por la temperatura, consumo de oxígeno por biopelícula, pérdidas por tránsito en el tanque, turbulencia en los emisores — es invisible para un controlador que solo observa uno de ellos.

Este artículo describe una arquitectura de dos sensores que cierra esta brecha: un sensore en la salida de la laguna (justo después del inyector) que controla el encendido/apagado de la inyección, y uno en los goteros que proporciona retroalimentación integradora lenta para adaptar con el tiempo el punto de ajuste de la laguna.

La mayoría de las operaciones de invernadero que monitorean el oxígeno disuelto lo hacen en un solo punto — normalmente en algún lugar cerca del tanque de mezcla o del cabezal. Parece lógico: controlar lo que se puede controlar, medir donde se dosifica. Pero en un sistema de goteo de circuito cerrado con un único punto de oxigenación en la entrada de la laguna y 100 metros o más de tubería entre la inyección y los goteros más alejados, un solo sensore crea un punto ciego fundamental.

El inyector está en un extremo. Las raíces están en el otro. Todo lo que ocurre entre esos dos puntos — degradación impulsada por la temperatura, consumo de oxígeno por biopelícula, pérdidas por tránsito en el tanque, turbulencia en los emisores — es invisible para un controlador que solo observa uno de ellos.

Este artículo describe una arquitectura de dos sensores que cierra esta brecha: un sensore en la salida de la laguna (justo después del inyector) que controla el encendido/apagado de la inyección, y uno en los goteros que proporciona retroalimentación integradora lenta para adaptar con el tiempo el punto de ajuste de la laguna.

escrito por

Fundador y CEO

Bostjan Veronik

Experto en tecnología hídrica y empresario con amplia experiencia en el desarrollo de tecnología, transferencia de tecnología y gestión del conocimiento en la industria del agua. MBA de EMLYON Business School, ganador del Premio a la Innovación de Eslovenia

Suscríbete a nuestro boletín mensual de agua

Puede que te enviemos un correo electrónico si tenemos alguna novedad digna de mención, escrita por nuestros profesionales del agua

Cómo se comporta el DO a través de un sistema de goteo

Antes de colocar sensores o escribir la lógica de control, ayuda entender adónde va el DO en un sistema típico. El agua sale del inyector de la laguna con el DO más alto que tendrá en todo el proceso. A partir de ese punto, solo pierde oxígeno.

Las pérdidas se acumulan en cuatro etapas distintas:

Laguna a tanque de mezcla — el tiempo de residencia en tubería a caudales típicos de invernadero (100–150 L/min a través de tubería de 50 mm) es de 3–6 minutos para un tramo de 25 m. La respiración microbiana y la demanda química de oxígeno (COD y BOD) en canales de riego y tuberías son los mecanismos de consumo dominantes en esta etapa [1]. Añada una pérdida por tránsito en tanque de ~0.2 mg/L cuando el agua entra al tanque de mezcla y es agitada por la bomba de recirculación.

Tanque de mezcla a tanque cabecera — pérdida similar en tubería más otro tránsito por tanque. El tanque de mezcla puede ser un sumidero importante de DO si la química del fertilizante está activa (dosificación de ácido, interacción de CO₂ con bicarbonatos) o si el agua se está calentando. La pérdida combinada aquí es típicamente de 0.4–0.7 mg/L. Una operación comercial informó supersaturar hasta 10 mg/L en el reservorio específicamente para asegurar que se mantuvieran 5 mg/L o más después de añadir nutrientes y de que la solución goteara por el invernadero [2].

Cabecera al gotero más lejano — este es el segmento más largo y más variable. Investigaciones sobre la dinámica de DO en tuberías capilares de riego por goteo encontraron que la pérdida de DO en agua aireada fue mayor en los últimos 10 metros de un tramo que en los primeros 10 metros, lo que indica una caída acelerada conforme se extiende el tiempo de residencia [3]. El mismo estudio encontró que un emisor laberíntico de 2.2 L/h causó una reducción del 33.2% en la concentración de DO en agua aireada que pasaba por el sistema [3]. La turbulencia del emisor en la entrega añade una pérdida adicional por escalón a medida que las caídas de presión causan coalescencia de burbujas.

Presupuesto total de decaimiento — para un sistema bien mantenido a 20°C con un tramo total de tubería de 135 m, espere una pérdida de 1.5–2.0 mg/L desde el inyector hasta el gotero más lejano. A 24°C esto aumenta debido tanto a mayores tasas de decaimiento (la tasa metabólica aproximadamente se duplica por cada incremento de 10°C, Q₁₀ ≈ 2) como a un techo de saturación más bajo. El transporte por tuberías de larga distancia aísla el agua de la atmósfera durante periodos prolongados, lo que reduce la concentración de DO — un problema documentado explícitamente en sistemas de goteo que abastecen cultivos en recorridos largos [4]. En tubería de polietileno negro expuesta a la luz solar, la pérdida de DO impulsada por temperatura se agrava por la ganancia térmica solar en las paredes de la tubería.

Esto significa que para garantizar 6.0 mg/L en el gotero más lejano, necesita inyectar aproximadamente 8.5–9.0 mg/L en la laguna. El DO por encima de 8 mg/L generalmente se considera bueno para la producción en invernadero, y es un problema común que los niveles de DO en el agua de riego caigan a niveles hipóxicos (por debajo de 4 mg/L) [1]. Las condiciones de verano con frecuencia empujan las temperaturas de la solución nutritiva por encima de 22°C — justo cuando la demanda de la planta es mayor y el techo de saturación está disminuyendo [5].

Método de oxigenación y su efecto en la curva de decaimiento

La arquitectura de dos sensores descrita aquí funciona independientemente de qué esté realizando la oxigenación — generadores de nanoburbujas, inyectores venturi, disolución de O₂ puro, dosificación de peróxido de hidrógeno, o cualquier combinación. La lógica de control es la misma. Lo que difiere entre métodos es el techo de inyección alcanzable y qué tan rápido decae el DO en la tubería después de la inyección.

La aireación convencional y la inyección venturi crean burbujas en el rango de 50–1000 µm. Estas ascienden a la superficie y escapan en segundos a minutos. Bajo presión en tubería coalescen fácilmente y desgasifican en cada caída de presión — codos, válvulas, emisores. El uso más amplio de agua aireada para riego históricamente ha estado limitado por la desuniformidad en campo y la limitada longevidad del oxígeno en el agua [6]. Para tramos largos de tubería, la aireación convencional tiene dificultades para mantener DO adecuado en el extremo lejano sin un segundo punto de inyección a mitad del sistema.

Los sistemas de nanoburbujas producen burbujas predominantemente por debajo de 200 nm. A esta escala resisten la coalescencia y permanecen en suspensión por mucho más tiempo, reduciendo la constante efectiva de tasa de decaimiento a lo largo del tramo de tubería. La investigación ha demostrado que las nanoburbujas prolongan la duración del DO en el agua en comparación con la inyección convencional, haciéndolas más adecuadas para recorridos largos de distribución.

La dosificación de peróxido de hidrógeno (H₂O₂) funciona de manera diferente — entrega oxígeno mediante descomposición química en la zona radicular en lugar de como gas disuelto en tránsito. A bajas concentraciones (típicamente 10–30 mg/L) libera oxígeno al descomponerse en contacto con materia orgánica y superficies radiculares, proporcionando una fuente localizada de oxígeno en lugar de un aumento masivo de DO en la columna de agua. Es menos efectivo como herramienta de gestión de DO en tubería a granel y se entiende mejor como un tratamiento de higiene de rizosfera y oxigenación suplementaria.

La inyección de O₂ puro mediante disolución presurizada (venturi o contactores de cono) logra el DO masivo más alto — rutinariamente 20–40 mg/L — pero el DO elevado es inestable en sistemas abiertos o de baja presión y desgasifica rápidamente. Es más efectiva en lazos cerrados presurizados o inmediatamente antes de los goteros.

En la práctica, la elección del método determina dos parámetros que el sistema de control necesita conocer: el DO máximo alcanzable en el punto de inyección y la constante esperada de tasa de decaimiento a través de la tubería. Ambos alimentan el techo de setpoint y el cálculo del presupuesto de decaimiento. La lógica de sensores en sí no cambia.

La arquitectura de dos sensores

Sensore 1: salida de la laguna (lazo de control rápido)

Coloque este sensore inmediatamente aguas abajo de la unidad de oxigenación, antes de la primera bomba o de un tramo significativo de tubería. Su trabajo es puramente mecánico: activa/desactiva el inyector y reacciona en segundos.

Los umbrales de encendido/apagado deben configurarse con una banda de histéresis lo suficientemente amplia para evitar ciclos cortos. Para un sistema de 100 m+, una histéresis de 0.6–0.8 mg/L es adecuada. El razonamiento: a caudales típicos, el tiempo de transporte desde el inyector hasta el gotero más lejano es de 15–20 minutos. Una banda de histéresis estrecha hace que el inyector cicle más rápido de lo que el agua puede viajar, por lo que el sensore ve el efecto de ciclos previos antes de que la planta lo vea, creando oscilación.

Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L
Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L
Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L

Este lazo corre en un ciclo corto — cada 30–60 segundos. No toca el setpoint. Solo decide si inyectar o no en función del valor actual del setpoint.

Sensore 2: goteros (lazo integrador lento)

Coloque este sensore en un gotero representativo — no el más cercano (que siempre leerá alto) ni el absolutamente más lejano si es un valor atípico. Un gotero a aproximadamente 70–80% del recorrido máximo de tubería proporciona una lectura representativa de lo que recibe la mayor parte del cultivo.

Este sensore funciona en un ciclo de 10 minutos y utiliza un promedio móvil de sus lecturas, no valores instantáneos. El DO instantáneo en gotero es ruidoso — varía con el tiempo del pulso de riego, la secuenciación de válvulas de zona y el retardo de respuesta del sensore. Un promedio móvil de 10 minutos suaviza esto a una señal estable.

El lazo lento ajusta el setpoint de la laguna según la diferencia entre el promedio del gotero y el objetivo del gotero:

dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)
dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)
dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)

La ganancia de 0.4 significa que un déficit de 0.5 mg/L en gotero mueve el setpoint en 0.2 mg/L por ciclo — alcanzando compensación completa en aproximadamente 30–40 minutos. Esto es intencionalmente lento. Sigue una tarde que se calienta o un cambio de estación; no reacciona a una lectura ruidosa aislada ni a una pausa corta de riego.

El clamp superior no es un techo físico — el agua puede sobresaturarse muy por encima de la saturación en equilibrio con aire, y los sistemas que usan inyección de O₂ puro o generadores de nanoburbujas alcanzan rutinariamente 15–25 mg/L. La preocupación con DO muy alto en plantas no es embolia (un riesgo específico de peces con sistemas vasculares cerrados), sino retornos agronómicos decrecientes.

Por lo tanto, el clamp superior práctico para el setpoint de la laguna está definido por dos cosas: la salida nominal de la unidad de oxigenación y el punto por encima del cual una inyección adicional no proporciona retorno medible en el gotero. Para la mayoría de operaciones de invernadero con un recorrido de 100 m+, 12–14 mg/L en la salida de la laguna es un techo razonable — lo suficientemente alto para cubrir el presupuesto de decaimiento mientras se mantiene dentro del rango agronómicamente útil en la zona radicular. El clamp inferior debe configurarse por encima del nivel mínimo de inyección con sentido — típicamente 7.5 mg/L — por debajo del cual ya no hay margen suficiente para cubrir la cadena de decaimiento.

Lo que el setpoint te dice con el tiempo

El setpoint de la laguna no es solo una variable de control — es una señal diagnóstica. Regístralo continuamente junto con la temperatura del agua.

En escalas de tiempo de horas, la variación del setpoint sigue la temperatura diurna. A medida que el invernadero se calienta durante la mañana, el techo de saturación cae y el decaimiento se acelera; el lazo lento incrementa el setpoint gradualmente. Esto es normal y esperado. Mantener la temperatura de la solución nutritiva entre 18–20°C proporciona una base sólida para la disponibilidad de oxígeno — aislar tanques y gestionar sistemas de intercambio térmico son puntos de partida prácticos [5].

En escalas de tiempo de semanas, un setpoint que sube gradualmente más rápido de lo que explica solo la temperatura es casi siempre biofilm. El biofilm en tuberías agota DO al incrementar la demanda biológica de oxígeno — tanto la propia matriz de biofilm como la materia orgánica que alberga consumen oxígeno continuamente [1, 7]. El biofilm y la materia orgánica en el agua se identifican como los principales drenajes de oxígeno en el sistema de riego, y los niveles controlados de DO solo pueden entregarse de forma confiable a las plantas cuando el biofilm se elimina [7]. La acumulación es gradual — típicamente durante varias semanas en sistemas con agua de drenaje recirculada — y el lazo lento lo compensa elevando el setpoint. Cuando el setpoint se acerca al techo práctico del inyector y el sensore de gotero sigue por debajo del objetivo, la arquitectura de inyector único ha llegado a su límite y un lavado de tuberías está vencido.

El diagnóstico crítico: setpoint en techo, gotero aún bajo

La alerta más importante que el sistema de dos sensores puede generar es esta:

El setpoint de la laguna ha alcanzado el techo práctico de la unidad de oxigenación, pero el DO en gotero permanece por debajo del objetivo.

Este estado es inequívoco: el inyector está funcionando tan fuerte como es físicamente posible y no es suficiente. Un solo sensore en cualquiera de los dos puntos por sí solo solo mostraría "DO bajo" sin indicación de la causa. Juntos, te dicen:

  • No es una falla de dosificación (el inyector está al máximo)

  • No es un error de setpoint (el lazo lento ya compensó todo lo posible)

  • El decaimiento entre inyección y entrega excede lo que un inyector puede cubrir

Las causas, en orden de probabilidad:

  1. Biofilm — la acumulación de biofilm en la infraestructura de riego crea condiciones para presión de patógenos, inconsistencia de nutrientes y agotamiento continuo de DO [8]; programe un lavado y vuelva a comprobar después de 24 horas

  2. Pico de temperatura — a medida que la temperatura de la solución sube por encima de 22–23°C, el techo de saturación en equilibrio con aire cae y las tasas de decaimiento se aceleran; cualquier sistema de oxigenación operando cerca de su límite de salida tendrá dificultades para compensar, y la aceleración del decaimiento erosiona el presupuesto más rápido de lo esperado [1]

  3. Reducción del caudal — un filtro bloqueado o una válvula parcialmente cerrada aumenta el tiempo de residencia en tubería y por lo tanto el decaimiento; revise la presión de la bomba y el diferencial del filtro

  4. Caída de salida de la unidad de oxigenación — las membranas se ensucian, las reservas de peróxido se agotan, las líneas de aire venturi se bloquean; verifique que la unidad esté entregando su DO nominal e inspeccione o reponga según sea necesario conforme al programa del fabricante

  5. Límite de arquitectura — si lo anterior se resuelve y el problema persiste, el recorrido de tubería es genuinamente demasiado largo para un único punto de inyección a estas temperaturas de operación; se requiere un segundo inyector a mitad del sistema

Aspectos prácticos de ubicación de sensores

Sensore de salida de laguna — instale en la tubería de salida, idealmente en una celda de flujo en lugar de una conexión en T. El sensore debe estar en agua en movimiento; una bolsa estancada da lecturas artificialmente estables que se retrasan varios minutos respecto al DO real. Los sensores ópticos (luminiscentes) tienen respuesta rápida y requieren menos mantenimiento, consulte aquí nuestros sensores de DO. Calibre según las instrucciones.

Sensore de gotero — esta es la ubicación más difícil. Opciones en orden descendente de preferencia:

Un gotero de muestreo dedicado que descarga en una pequeña celda de flujo proporciona una lectura continua pero requiere una línea de retorno al drenaje. Este es el enfoque más preciso y vale la instalación hidráulica para una operación de investigación o de alto valor.

No recomendado: una verificación manual puntual con un medidor portátil de DO en múltiples goteros, registrada diariamente, puede sustituir a un sensore fijo en operaciones más pequeñas. El ajuste del setpoint del lazo lento entonces se haría manualmente en lugar de automáticamente — pero la lógica diagnóstica es idéntica.

Co-ubicación de temperatura — ambos sensores deben registrar temperatura junto con DO. Nuestros sensores de DO ya tienen calibración de temperatura integrada. Sin temperatura, una lectura cruda de mg/L es ambigua: 8.0 mg/L a 15°C es 88% de saturación; 8.0 mg/L a 25°C está cerca del máximo. El porcentaje de saturación es más significativo que el valor absoluto para configurar alarmas.

Interacción con la programación de riego

Un aspecto de la gestión de DO que la mayoría de los productores pasan por alto: el tiempo de inactividad de la tubería.

Cuando una válvula de zona se cierra, el agua en las líneas de gotero desde cabecera hasta emisor deja de moverse. El decaimiento de DO continúa en esa agua estancada durante todo el periodo inactivo. Cuando la zona vuelve a abrir, el primer pulso de riego entrega esta agua envejecida y de bajo DO directamente a las raíces antes de que llegue el agua fresca enriquecida desde la cabecera.

Investigación en zanjas de cultivo NFT recirculante documentó un gradiente claro de DO a lo largo del canal — mientras la concentración cerca de la entrada era adecuada (6.2 mg/L), cayó a valores críticos para pepino en la última posición de planta aguas abajo (2.9 mg/L) [9]. El mismo efecto de gradiente aplica en líneas de distribución por goteo: los emisores más alejados de una válvula de zona reciben el agua más vieja y más agotada en cada ciclo de riego.

Mitigaciones prácticas, en orden de simplicidad:

  • Pulso corto de prelavado — abra la zona durante 30–60 segundos antes del evento principal de riego para empujar el agua estancada antes de la dosis completa. El volumen es pequeño en relación con el riego total, pero el beneficio de DO en raíces es significativo.

  • Aumentar la frecuencia de riego — pulsos más frecuentes y más cortos implican menos tiempo inactivo y menos estancamiento en líneas de gotero. Esto también tiende a mejorar la uniformidad de humedad del sustrato.

  • Secuenciación de zonas — en sistemas multizona, escalone los tiempos de cierre de válvulas para que ninguna zona quede inactiva más de 20 minutos durante periodos de riego activo.

Resumen

Dos sensores de DO en un sistema de goteo en lazo cerrado realizan trabajos fundamentalmente diferentes. El sensore de laguna es un actuador rápido — dispara el inyector en segundos tras una caída. El sensore de gotero es un integrador lento — ajusta lo que significa "suficiente" en la laguna en una escala temporal de horas a semanas, compensando temperatura, biofilm y cambio estacional.

Ningún sensore por sí solo es suficiente. El sensore de laguna sin el de gotero no tiene forma de saber si su setpoint es correcto para las condiciones actuales. El sensore de gotero por sí solo, controlando la inyección directamente, lucha contra un retraso de transporte de 17 minutos y oscila.

Juntos, forman un sistema de control donde el lazo rápido nunca se confunde por deriva lenta, y el lazo lento nunca se ve sobrepasado por perturbaciones rápidas. El setpoint que emerge de este sistema — registrado en el tiempo — se convierte en uno de los registros más informativos del invernadero: un historial combinado de temperatura, biofilm y salud del sistema que ninguna medición individual puede proporcionar.

Referencias

  1. HORIBA (2023). Oxigeno disuelto en invernadero. https://www.horiba.com/int/water-quality/applications/agriculture-crop-science/dissolved-oxygen-in-greenhouse/

  2. Hanna Instruments (2019). Medicion de oxigeno disuelto en soluciones nutritivas hidroponicas. https://blog.hannainst.com/measuring-dissolved-oxygen-of-hydroponic-nutrient-solutions/

  3. Cui B-J, Niu W-Q, et al. (2023). Cambios en la concentracion de oxigeno disuelto en un sistema de riego por goteo aireado bajo diferentes emisores de goteo. Irrigation Science. https://doi.org/10.1007/s00271-023-00850-1

  4. Vogrincic S. (2026). Oxigeno disuelto: el impulsor oculto del rendimiento radicular en cultivos de invernadero. Grower2Grower. https://www.grower2grower.co.nz/dissolved-oxygen-the-hidden-driver-of-root-performance-in-greenhouse-crops/

  5. Bhattarai S P, Huber S, Midmore D J (2016). Dimension temporal y espacial de la saturacion de oxigeno disuelto con oscilador fluidico e inyector de aire Mazzei en sistemas de riego sin suelo. Irrigation Science, 34. https://doi.org/10.1007/s00271-016-0512-x

  6. NC Farms Inc. (2021). Oxigeno disuelto: todo lo que necesita saber sobre el OD. https://www.ncfarmsinc.com/articles/dissolved-oxygen-everything-you-need-to-know-about-do/

  7. Lund D, Key Solutions Group (2025). Biopelicula, patogenos y los costos de los sistemas de riego sucios. MMJ Daily. https://www.mmjdaily.com/article/9822230/biofilm-pathogens-and-the-costs-of-dirty-irrigation-systems/

  8. Suhl J, et al. (2019). Consumo de oxigeno en la tecnica de pelicula nutritiva recirculante en acuaponia. Scientia Horticulturae. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.076

  9. Goto E, et al. (2001). Efecto de la concentracion de oxigeno disuelto sobre el crecimiento de la lechuga en hidroponia flotante. Acta Horticulturae, 548. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11541573/

Envíanos un mensaje
Programa una llamada