Gestion del oxigeno disuelto con dos Sensores en un invernadero de goteo de circuito cerrado
escrito por
Suscríbete a nuestro boletín mensual de agua
Puede que te enviemos un correo electrónico si tenemos alguna novedad digna de mención, escrita por nuestros profesionales del agua
Cómo se comporta el OD en un sistema de goteo
Antes de colocar sensores o programar la lógica de control, conviene entender a dónde va el OD en un sistema típico. El agua sale del inyector del reservorio con el OD más alto que llegará a tener. A partir de ese momento, solo pierde oxígeno.
Las pérdidas se acumulan en cuatro etapas distintas:
Del reservorio al tanque de mezcla — el tiempo de residencia en la tubería con caudales típicos de invernadero (100–150 L/min a través de tuberías de 50 mm) es de 3–6 minutos para un tramo de 25 m. La respiración microbiana y la demanda química de oxígeno (DQO y DBO) en los canales de riego y las tuberías son los mecanismos de consumo dominantes en esta etapa [1]. A esto se suma una pérdida por tránsito en el tanque de ~0.2 mg/L a medida que el agua entra en el tanque de mezcla y es agitada por la bomba de retorno.
Del tanque de mezcla al tanque de cabecera — pérdida similar en tubería más otro tránsito en tanque. El tanque de mezcla puede ser un sumidero de OD importante si la química de los fertilizantes está activa (dosificación de ácido, interacción del CO₂ con bicarbonatos) o si el agua se está calentando. La pérdida combinada aquí es típicamente de 0.4–0.7 mg/L. Una explotación comercial declaró haber sobresaturado hasta 10 mg/L en el reservorio específicamente para garantizar que se mantuvieran 5 mg/L o más después de añadir los nutrientes y de que la solución goteara por el invernadero [2].
Del cabezal al gotero más lejano — este es el segmento más largo y variable. Las investigaciones sobre la dinámica del OD en las tuberías capilares de riego por goteo revelaron que la pérdida de OD en el agua aireada era mayor en los últimos 10 metros de un tramo que en los primeros 10 metros, lo que indica una degradación acelerada a medida que se prolonga el tiempo de residencia [3]. El mismo estudio determinó que un emisor de laberinto de 2.2 L/h causaba una reducción del 33.2% en la concentración de OD en el agua aireada que pasaba por el sistema [3]. La turbulencia del emisor en la entrega añade una pérdida por escalón adicional a medida que las caídas de presión provocan la coalescencia de las burbujas.
Presupuesto de degradación total — para un sistema bien mantenido a 20 °C con un recorrido total de tubería de 135 m, prevea una pérdida de 1.5–2.0 mg/L desde el inyector hasta el gotero más lejano. A 24 °C, esta cifra aumenta debido tanto a unas tasas de degradación más elevadas (la tasa metabólica se duplica aproximadamente por cada aumento de 10 °C, Q₁₀ ≈ 2) como a un límite de saturación más bajo. El transporte por tuberías de larga distancia aísla el agua de la atmósfera durante periodos prolongados, lo que reduce la concentración de OD, un problema documentado explícitamente en sistemas de goteo que abastecen a cultivos en tramos largos [4]. En las tuberías de polietileno negro expuestas a la luz solar, la pérdida de OD provocada por la temperatura se ve agravada por la ganancia de calor solar en las paredes de las tuberías.
Esto significa que para garantizar 6.0 mg/L en el gotero más lejano, se necesita inyectar a unos 8.5–9.0 mg/L en el reservorio. El OD por encima de 8 mg/L se considera óptimo en general para la producción bajo invernadero, y es un problema habitual que los niveles de OD en el agua de riego caigan a niveles hipóxicos (por debajo de 4 mg/L) [1]. Las condiciones estivales suelen situar las temperaturas de la solución de nutrientes por encima de los 22 °C, precisamente cuando la demanda de las plantas es mayor y el límite de saturación disminuye [5].
Método de oxigenación y su efecto en la curva de degradación
La arquitectura de dos sensores descrita aquí funciona independientemente de lo que realice la oxigenación (generadores de nanoburbujas, inyectores venturi, disolución de O₂ puro, dosificación de peróxido de hidrógeno o cualquier combinación). La lógica de control es la misma. Lo que difiere entre los métodos es el límite de inyección alcanzable y la rapidez con la que el OD se degrada en la tubería después de la inyección.
La aireación convencional y la inyección venturi crean burbujas en el rango de 50–1000 µm. Estas suben a la superficie y escapan en cuestión de segundos o minutos. Bajo la presión de la tubería, se unen fácilmente y se liberan en cada caída de presión: codos, válvulas, emisores. El uso más extendido de agua aireada para el riego se ha visto limitado históricamente por la falta de uniformidad en el campo y la escasa permanencia del oxígeno en el agua [6]. En tramos largos de tubería, la aireación convencional tiene dificultades para mantener un nivel adecuado de OD en el extremo final sin un segundo punto de inyección a mitad del sistema.
Los sistemas de nanoburbujas producen burbujas mayoritariamente por debajo de los 200 nm. A esta escala, resisten la coalescencia y permanecen en suspensión durante mucho más tiempo, lo que reduce la constante de velocidad de degradación efectiva a lo largo de la tubería. Las investigaciones han demostrado que las nanoburbujas prolongan la duración del OD en el agua en comparación con la inyección convencional, lo que las hace más adecuadas para tramos de distribución largos.
La dosificación de peróxido de hidrógeno (H₂O₂) funciona de forma diferente: suministra oxígeno mediante descomposición química en la zona radicular y no como gas disuelto en tránsito. A concentraciones bajas (normalmente de 10 a 30 mg/L), libera oxígeno al descomponerse en contacto con la materia orgánica y las superficies de las raíces, proporcionando una fuente de oxígeno localizada en lugar de un aumento general del OD en la columna de agua. Es menos eficaz como herramienta de gestión del OD en toda la tubería y se entiende mejor como un tratamiento de higiene de la rizosfera y de oxigenación suplementaria.
La inyección de O₂ puro mediante disolución presurizada (contactores Venturi o de cono) consigue el OD total más elevado (habitualmente entre 20 y 40 mg/L), pero el OD elevado es inestable en sistemas abiertos o de baja presión y se disipa rápidamente. Es más eficaz en circuitos cerrados presurizados o inmediatamente antes de los goteros.
En la práctica, la elección del método determina dos parámetros que el sistema de control debe conocer: el OD máximo alcanzable en el punto de inyección y la constante de velocidad de degradación esperada a lo largo de la tubería. Ambos intervienen en el límite del punto de consigna y en el cálculo del presupuesto de degradación. La lógica del sensor en sí misma no cambia.
La arquitectura de dos sensores
Sensor 1: salida del reservorio (bucle de control rápido)
Coloque este sensor inmediatamente después de la unidad de oxigenación, antes de la primera bomba o del tramo de tubería importante. Su función es puramente mecánica: activa y desactiva el inyector y reacciona en cuestión de segundos.
Los umbrales de encendido y apagado deben ajustarse con una banda de histéresis lo suficientemente amplia como para evitar ciclos cortos. Para un sistema de más de 100 m, es adecuada una histéresis de 0.6–0.8 mg/L. La razón: con caudales típicos, el tiempo de transporte desde el inyector hasta el gotero más lejano es de 15–20 minutos. Una banda de histéresis estrecha hace que el inyector realice ciclos más rápidos de lo que el agua puede viajar, por lo que el sensor detecta el efecto de los ciclos anteriores antes que la planta, creando oscilación.
Este bucle funciona en un ciclo corto, cada 30–60 segundos. No modifica el punto de consigna. Solo decide si inyectar o no en función del valor actual del punto de consigna.
Sensor 2: goteros (bucle integrador lento)
Coloque este sensore en un gotero representativo, no en el más cercano (que siempre registrará valores altos) y no en el más lejano absoluto si este resulta ser un caso atípico. Un gotero situado aproximadamente al 70–80% del recorrido máximo de la tubería ofrece una lectura representativa de lo que recibe la mayor parte del cultivo.
Este sensore funciona en un ciclo de 10 minutos y utiliza un promedio móvil de sus lecturas, no valores instantáneos. El OD instantáneo del gotero es inestable: varía según la sincronización de los pulsos de riego, la secuencia de las válvulas de zona y el retraso en la respuesta del sensore. Un promedio móvil de 10 minutos suaviza esta lectura hasta obtener una señal estable.
El bucle lento ajusta el punto de consigna del reservorio en función de la diferencia entre el promedio del gotero y el objetivo del gotero:
La ganancia de 0.4 significa que un déficit de 0.5 mg/L en el gotero desplaza el punto de consigna en 0.2 mg/L por ciclo, alcanzando la compensación total en unos 30–40 minutos. Esto es intencionadamente lento. Realiza un seguimiento de una tarde calurosa o de un cambio de estación; no reacciona a una única lectura inestable o a una breve pausa en el riego.
La limitación superior no es un techo físico: el agua puede estar sobresaturada mucho más allá de la saturación de equilibrio con el aire, y los sistemas que utilizan inyección de O₂ puro o generadores de nanoburbujas alcanzan habitualmente entre 15 y 25 mg/L. La preocupación con un OD muy alto en las plantas no es la embolia (un riesgo específico de los peces con sistema vascular cerrado) sino la disminución de los rendimientos agronómicos.
Por lo tanto, la limitación superior práctica para el punto de consigna del reservorio viene determinada por dos factores: la capacidad nominal de la unidad de oxigenación y el punto por encima del cual una mayor inyección no aporta ningún rendimiento mensurable en el gotero. Para la mayoría de las operaciones de invernadero con un recorrido de más de 100 m, 12–14 mg/L en la salida del reservorio es un límite razonable, lo suficientemente alto como para cubrir el presupuesto de degradación y mantenerse dentro de la franja agronómicamente útil en la zona radicular. La limitación inferior debe fijarse por encima del nivel mínimo de inyección con sentido (normalmente 7.5 mg/L), por debajo del cual ya no hay margen suficiente para cubrir la cadena de degradación.
Lo que el punto de consigna revela con el tiempo
El punto de consigna del reservorio no es solo una variable de control, es una señal de diagnóstico. Regístrelo continuamente junto con la temperatura del agua.
En escalas de tiempo de horas, la variación del punto de consigna sigue la temperatura diurna. A medida que el invernadero se calienta por la mañana, el límite de saturación desciende y la degradación se acelera; el bucle lento va subiendo el punto de consigna. Esto es normal y esperable. Mantener la temperatura de la solución de nutrientes entre 18–20 °C proporciona una base firme para la disponibilidad de oxígeno; el aislamiento de los tanques y la gestión de los sistemas de intercambio de calor son puntos de partida prácticos [5].
En escalas de tiempo de semanas, un punto de consigna que sube más rápido de lo que justifica la temperatura por sí sola se debe casi siempre a la presencia de biofilm. El biofilm en las tuberías reduce el OD al aumentar la demanda biológica de oxígeno: tanto la propia matriz del biofilm como la materia orgánica que alberga consumen oxígeno de forma continua [1, 7]. El biofilm y la materia orgánica del agua se identifican como los principales sumideros de oxígeno en el sistema de riego, y solo se pueden suministrar niveles de OD controlados a las plantas de forma fiable cuando se elimina el biofilm [7]. La acumulación es gradual (normalmente a lo largo de varias semanas en sistemas con agua de drenaje recirculada) y el bucle lento la compensa elevando el punto de consigna. Cuando el punto de consigna se acerca al límite práctico del inyector y el sensore del gotero sigue estando por debajo del objetivo, la arquitectura de un solo inyector ha alcanzado su límite y ya es necesario realizar una limpieza de las tuberías.
El diagnóstico crítico: punto de consigna al máximo, gotero aún bajo
La alerta más importante que puede generar el sistema de dos sensores es la siguiente:
El punto de consigna del reservorio ha alcanzado el límite práctico de la unidad de oxigenación, pero el OD del gotero sigue estando por debajo del objetivo.
Este estado es inequívoco: el inyector está funcionando al máximo de su capacidad física y no es suficiente. Un único sensor en cualquiera de los dos puntos por separado simplemente indicaría "OD bajo" sin dar indicios de la causa. Juntos, le indican:
No se trata de un fallo de dosificación (el inyector está al máximo)
No es un error del punto de consigna (el bucle lento ya ha compensado todo lo que ha podido)
La degradación entre la inyección y la entrega supera lo que un solo inyector puede cubrir
Las causas, por orden de probabilidad:
Biofilm — la acumulación de biofilm en la infraestructura de riego crea condiciones propicias para la presión de patógenos, inconsistencia de nutrientes y degradación continua de OD [8]; programe una limpieza y vuelva a comprobarlo transcurridas 24 horas
Pico de temperatura — a medida que la temperatura de la solución supera los 22–23 °C, el límite de saturación de equilibrio con el aire desciende y las tasas de degradación se aceleran; cualquier sistema de oxigenación que funcione cerca de su límite de capacidad tendrá dificultades para compensarlo, y la aceleración de la degradación mermará el presupuesto previsto más rápido de lo esperado [1]
Reducción del caudal — un filtro obstruido o una válvula parcialmente cerrada aumentan el tiempo de residencia en la tubería y, por tanto, la degradación; compruebe la presión de la bomba y el diferencial del filtro
Caída de rendimiento de la unidad de oxigenación — membranas sucias, existencias bajas de peróxido, obstrucción en las líneas de aire del venturi; verifique que la unidad entrega su OD nominal e inspeccione o reponga según sea necesario conforme al programa del fabricante
Límite de la arquitectura — si se resuelven los puntos anteriores y el problema persiste, el tramo de tubería es realmente demasiado largo para un único punto de inyección a estas temperaturas de funcionamiento; se requiere un segundo inyector a mitad del sistema
Aspectos prácticos de la colocación de sensores
Sensor de la salida del reservorio — móntelo en la tubería de salida, idealmente en una celda de paso continuo en lugar de un accesorio en T. El sensore debe estar en agua en movimiento; una cavidad estanca proporciona lecturas artificialmente estables que van por detrás del OD real por varios minutos. Los sensores ópticos (luminiscentes) ofrecen una respuesta rápida y requieren menos mantenimiento, consulte nuestros sensores de OD aquí. Calibre según las instrucciones.
Sensor del gotero — esta es la ubicación más compleja. Opciones en orden de preferencia decreciente:
Un gotero de muestra específico que vierta en una pequeña celda de paso continuo ofrece razonablemente una lectura constante, pero requiere una línea de retorno al drenaje. Este es el método más preciso y justifica el trabajo de fontanería para un centro de investigación o un cultivo de alto valor.
No recomendado: una comprobación manual in situ con un medidor de OD portátil en varios goteros, registrada a diario, puede sustituir a un sensore fijo en explotaciones más pequeñas. De este modo, el ajuste del punto de consigna del bucle lento se realizaría manualmente en lugar de automáticamente, aunque la lógica de diagnóstico sigue siendo idéntica.
Co-ubicación de la temperatura — ambos sensores deben registrar la temperatura junto con el OD. Nuestros sensores de OD ya incorporan calibración de temperatura integrada. Sin la temperatura, una lectura directa en mg/L resulta ambigua: 8.0 mg/L a 15 °C representa un 88% de saturación; 8.0 mg/L a 25 °C es casi el máximo. El porcentaje de saturación resulta más significativo que el valor absoluto para configurar las alarmas.
Interacción con la programación del riego
Un aspecto de la gestión del OD que la mayoría de los productores pasan por alto: el tiempo de inactividad de las tuberías.
Cuando se cierra una válvula de zona, el agua de las líneas de los goteros, desde el cabezal hasta el emisor, deja de moverse. El OD continúa degradándose en esa agua estancada durante todo el periodo de inactividad. Cuando la zona se abre de nuevo, el primer pulso de riego distribuye esta agua estancada y baja en OD directamente a las raíces antes de que llegue el agua fresca y enriquecida procedente del cabezal.
Las investigaciones sobre canales de cultivo NFT con recirculación documentaron un gradiente claro de OD a lo largo del canal: mientras que la concentración cerca de la entrada era adecuada (6.2 mg/L), descendía a valores críticos para el pepino en la última posición downstream de la planta (2.9 mg/L) [9]. El mismo efecto de gradiente se aplica en las líneas de distribución por goteo: los emisores más alejados de una válvula de zona reciben el agua más vieja y agotada en cada ciclo de riego.
Mitigaciones prácticas, en orden de simplicidad:
Pulso corto de purga previa — abra la zona durante 30 a 60 segundos antes del evento de riego principal para expulsar el agua estancada antes de la dosis completa. El volumen es pequeño en relación con el riego total, pero el beneficio de OD en las raíces es significativo.
Aumentar la frecuencia de riego — pulsos más cortos y frecuentes se traducen en un menor tiempo de inactividad y menor estancamiento en las líneas de los goteros. Esto también tiende a mejorar la uniformidad de la humedad del sustrato.
Secuenciación de zonas — en sistemas multizona, escalone las horas de cierre de las válvulas de manera que ninguna zona permanezca inactiva durante más de 20 minutos durante los periodos de riego activo.
Resumen
Dos sensores de OD en un sistema de goteo de circuito cerrado realizan tareas fundamentalmente distintas. El sensore del reservorio es un actuador rápido: hace funcionar el inyector a los pocos segundos de producirse una caída. El sensore del gotero es un integrador lento: ajusta lo que significa "suficiente" en el reservorio en una escala de tiempo de horas a semanas, compensando los cambios de temperatura, el biofilm y el cambio estacional.
Ningún sensore por sí solo resulta suficiente. El sensore del reservorio sin el del gotero no tiene forma de saber si su punto de consigna es el correcto para las condiciones actuales. El sensore del gotero por sí solo, controlando la inyección directamente, lucha contra un retraso de transporte de 17 minutos y oscila.
Juntos, conforman un sistema de control en el que el bucle rápido nunca se confunde con la deriva lenta y el bucle lento nunca se ve desbordado por perturbaciones rápidas. El punto de consigna resultante de este sistema, registrado a lo largo del tiempo, se convierte en uno de los registros más informativos del invernadero: un historial combinado de temperatura, biofilm y salud del sistema que ninguna medición individual puede proporcionar.
Referencias
HORIBA (2023). Oxigeno disuelto en invernadero. https://www.horiba.com/int/water-quality/applications/agriculture-crop-science/dissolved-oxygen-in-greenhouse/
Hanna Instruments (2019). Medicion de oxigeno disuelto en soluciones nutritivas hidroponicas. https://blog.hannainst.com/measuring-dissolved-oxygen-of-hydroponic-nutrient-solutions/
Cui B-J, Niu W-Q, et al. (2023). Cambios en la concentracion de oxigeno disuelto en un sistema de riego por goteo aireado bajo diferentes emisores de goteo. Irrigation Science. https://doi.org/10.1007/s00271-023-00850-1
Vogrincic S. (2026). Oxigeno disuelto: el impulsor oculto del rendimiento radicular en cultivos de invernadero. Grower2Grower. https://www.grower2grower.co.nz/dissolved-oxygen-the-hidden-driver-of-root-performance-in-greenhouse-crops/
Bhattarai S P, Huber S, Midmore D J (2016). Dimension temporal y espacial de la saturacion de oxigeno disuelto con oscilador fluidico e inyector de aire Mazzei en sistemas de riego sin suelo. Irrigation Science, 34. https://doi.org/10.1007/s00271-016-0512-x
NC Farms Inc. (2021). Oxigeno disuelto: todo lo que necesita saber sobre el OD. https://www.ncfarmsinc.com/articles/dissolved-oxygen-everything-you-need-to-know-about-do/
Lund D, Key Solutions Group (2025). Biopelicula, patogenos y los costos de los sistemas de riego sucios. MMJ Daily. https://www.mmjdaily.com/article/9822230/biofilm-pathogens-and-the-costs-of-dirty-irrigation-systems/
Suhl J, et al. (2019). Consumo de oxigeno en la tecnica de pelicula nutritiva recirculante en acuaponia. Scientia Horticulturae. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.076
Goto E, et al. (2001). Efecto de la concentracion de oxigeno disuelto sobre el crecimiento de la lechuga en hidroponia flotante. Acta Horticulturae, 548. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11541573/


