Gestione dell'ossigeno disciolto con due Sensori in una serra a goccia a circuito chiuso

La maggior parte delle operazioni in serra che monitorano l'ossigeno disciolto lo fa in un solo punto — in genere in prossimità del serbatoio di miscelazione o del collettore. Sembra logico: controllare ciò che si può controllare, misurare dove si dosa. Ma in un sistema a goccia a circuito chiuso con un singolo punto di ossigenazione all'ingresso della laguna e 100 metri o più di tubazione tra l'iniezione e i gocciolatori più lontani, un singolo sensor crea un punto cieco fondamentale.

L'iniettore è a un'estremità. Le radici sono all'altra. Tutto ciò che accade tra questi due punti — decadimento guidato dalla temperatura, consumo di ossigeno del biofilm, perdite durante il transito nel serbatoio, turbolenza degli emettitori — è invisibile a un controllore che ne osserva solo uno.

Questo articolo descrive un'architettura a due-sensor che colma questo divario: un sensor all'uscita della laguna (subito dopo l'iniettore) che controlla l'iniezione on/off, e uno ai gocciolatori che fornisce un feedback integrativo lento per adattare nel tempo il setpoint della laguna.

La maggior parte delle operazioni in serra che monitorano l'ossigeno disciolto lo fa in un solo punto — in genere in prossimità del serbatoio di miscelazione o del collettore. Sembra logico: controllare ciò che si può controllare, misurare dove si dosa. Ma in un sistema a goccia a circuito chiuso con un singolo punto di ossigenazione all'ingresso della laguna e 100 metri o più di tubazione tra l'iniezione e i gocciolatori più lontani, un singolo sensor crea un punto cieco fondamentale.

L'iniettore è a un'estremità. Le radici sono all'altra. Tutto ciò che accade tra questi due punti — decadimento guidato dalla temperatura, consumo di ossigeno del biofilm, perdite durante il transito nel serbatoio, turbolenza degli emettitori — è invisibile a un controllore che ne osserva solo uno.

Questo articolo descrive un'architettura a due-sensor che colma questo divario: un sensor all'uscita della laguna (subito dopo l'iniettore) che controlla l'iniezione on/off, e uno ai gocciolatori che fornisce un feedback integrativo lento per adattare nel tempo il setpoint della laguna.

scritto da

Fondatore & CEO

Bostjan Veronik

Esperto e imprenditore esperto in tecnologia dell'acqua con vasta esperienza nello sviluppo tecnologico, nel trasferimento di tecnologia e nella gestione della conoscenza nel settore idrico. MBA presso EMLYON Business School, destinatario del Premio Sloveno per l'Innovazione

Iscriviti alla nostra newsletter mensile sull'acqua

Potremmo inviarti un'email se abbiamo qualcosa di interessante da comunicare, scritto dai nostri professionisti dell'acqua

Come si comporta il DO in un sistema a goccia

Prima di posizionare i sensori o scrivere la logica di controllo, e utile capire dove va il DO in un sistema tipico. L'acqua lascia l'iniettore in laguna con il DO piu alto che avra mai. Da quel punto in poi, perde solo ossigeno.

Le perdite si accumulano in quattro fasi distinte:

Dalla laguna al serbatoio di miscelazione — il tempo di permanenza in tubazione alle portate tipiche di serra (100–150 L/min attraverso tubazioni da 50 mm) e di 3–6 minuti per una tratta di 25 m. La respirazione microbica e la domanda chimica di ossigeno (COD e BOD) nei canali di irrigazione e nelle tubazioni sono i meccanismi di consumo dominanti in questa fase [1]. Aggiungere una perdita di transito nel serbatoio di ~0.2 mg/L quando l'acqua entra nel serbatoio di miscelazione ed e agitata dalla pompa di ricircolo.

Dal serbatoio di miscelazione al serbatoio di testata — perdita simile in tubazione piu un altro transito in serbatoio. Il serbatoio di miscelazione puo essere un importante sink di DO se la chimica dei fertilizzanti e attiva (dosaggio di acido, interazione della CO₂ con i bicarbonati) o se l'acqua viene riscaldata. La perdita combinata qui e tipicamente 0.4–0.7 mg/L. Un'azienda commerciale ha riportato una sovrasaturazione a 10 mg/L nel serbatoio proprio per garantire che 5 mg/L o piu fossero mantenuti dopo l'aggiunta dei nutrienti e il gocciolamento della soluzione attraverso la serra [2].

Dalla testata al gocciolatore piu lontano — questo e il tratto piu lungo e variabile. La ricerca sulla dinamica del DO nei tubi capillari per irrigazione a goccia ha rilevato che la perdita di DO in acqua aerata era maggiore negli ultimi 10 metri di una tratta rispetto ai primi 10 metri, indicando un decadimento accelerato con l'aumento del tempo di permanenza [3]. Lo stesso studio ha rilevato che un emettitore a labirinto da 2.2 L/h ha causato una riduzione del 33.2% della concentrazione di DO nell'acqua aerata che attraversava il sistema [3]. La turbolenza dell'emettitore in erogazione aggiunge un'ulteriore perdita a gradino, poiche i cali di pressione causano coalescenza delle bolle.

Budget totale di decadimento — per un sistema ben mantenuto a 20°C con una tratta totale di 135 m di tubazione, aspettarsi una perdita di 1.5–2.0 mg/L dall'iniettore al gocciolatore piu lontano. A 24°C questo aumenta sia per tassi di decadimento maggiori (il tasso metabolico raddoppia circa ogni aumento di 10°C, Q₁₀ ≈ 2) sia per un limite di saturazione piu basso. Il trasporto in condotta su lunga distanza isola l'acqua dall'atmosfera per periodi prolungati, riducendo la concentrazione di DO — un problema documentato esplicitamente nei sistemi a goccia su tratte lunghe [4]. Nelle tubazioni in polietilene nero esposte al sole, la perdita di DO guidata dalla temperatura e aggravata dal guadagno termico solare nelle pareti del tubo.

Questo significa che, per garantire 6.0 mg/L al gocciolatore piu lontano, e necessario iniettare circa 8.5–9.0 mg/L in laguna. Un DO superiore a 8 mg/L e generalmente considerato buono per la produzione in serra, ed e comune che i livelli di DO nell'alimentazione irrigua scendano a livelli ipossici (sotto 4 mg/L) [1]. Le condizioni estive spingono spesso la temperatura della soluzione nutritiva oltre 22°C — proprio quando la domanda della pianta e massima e il limite di saturazione si abbassa [5].

Metodo di ossigenazione e suo effetto sulla curva di decadimento

L'architettura a due sensori descritta qui funziona indipendentemente da cosa effettua l'ossigenazione — generatori di nanobolle, iniettori Venturi, dissoluzione di O₂ puro, dosaggio di perossido di idrogeno, o qualsiasi combinazione. La logica di controllo e la stessa. Cio che cambia tra i metodi e il limite di iniezione raggiungibile e la velocita con cui il DO decade nella tubazione dopo l'iniezione.

L'aerazione convenzionale e l'iniezione Venturi creano bolle nell'intervallo 50–1000 µm. Queste salgono in superficie e sfuggono in secondi o minuti. Sotto pressione in tubazione coalescono facilmente e degassano a ogni calo di pressione — curve, valvole, emettitori. L'uso esteso di acqua aerata per irrigazione e stato storicamente limitato dalla disuniformita in campo e dalla limitata persistenza dell'ossigeno nell'acqua [6]. Su lunghe tratte di tubazione, l'aerazione convenzionale fatica a mantenere un DO adeguato all'estremita senza un secondo punto di iniezione a meta impianto.

I sistemi a nanobolle producono bolle prevalentemente sotto i 200 nm. A questa scala resistono alla coalescenza e restano in sospensione molto piu a lungo, riducendo la costante effettiva di decadimento lungo la tratta. La ricerca ha mostrato che le nanobolle prolungano la durata del DO in acqua rispetto all'iniezione convenzionale, rendendole piu adatte a lunghe reti di distribuzione.

Il dosaggio di perossido di idrogeno (H₂O₂) funziona in modo diverso — fornisce ossigeno tramite decomposizione chimica nella zona radicale, piuttosto che come gas disciolto durante il transito. A basse concentrazioni (tipicamente 10–30 mg/L) rilascia ossigeno mentre si decompone a contatto con sostanza organica e superfici radicali, fornendo una fonte di ossigeno localizzata piu che un aumento di DO in massa nella colonna d'acqua. E meno efficace come strumento di gestione del DO in tubazione e va interpretato meglio come trattamento di igiene della rizosfera e ossigenazione supplementare.

L'iniezione di O₂ puro tramite dissoluzione in pressione (Venturi o contattori a cono) raggiunge il DO in massa piu elevato — normalmente 20–40 mg/L — ma il DO elevato e instabile in sistemi aperti o a bassa pressione e degassa rapidamente. E piu efficace in circuiti chiusi pressurizzati o immediatamente prima dei gocciolatori.

In pratica, la scelta del metodo determina due parametri che il sistema di controllo deve conoscere: il massimo DO raggiungibile al punto di iniezione e la costante di decadimento attesa lungo la tubazione. Entrambi confluiscono nel limite superiore del setpoint e nel calcolo del budget di decadimento. La logica dei sensori in se non cambia.

L'architettura a due sensori

Sensor 1: uscita laguna (loop di controllo rapido)

Posizionare questo sensor immediatamente a valle dell'unita di ossigenazione, prima della prima pompa o di una tratta significativa di tubazione. Il suo compito e puramente meccanico: attiva/disattiva l'iniettore e reagisce in pochi secondi.

Le soglie on/off devono essere impostate con una banda di isteresi sufficientemente ampia da evitare cicli brevi ripetuti. Per un sistema da 100 m+, un'isteresi di 0.6–0.8 mg/L e appropriata. Motivo: alle portate tipiche, il tempo di trasporto dall'iniettore al gocciolatore piu lontano e 15–20 minuti. Una banda di isteresi stretta fa ciclare l'iniettore piu velocemente di quanto l'acqua possa viaggiare, quindi il sensor vede l'effetto dei cicli precedenti prima della pianta, creando oscillazione.

Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L
Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L
Injector ON  when lagoon DO < lagoon_setpoint
Injector OFF when lagoon DO > lagoon_setpoint + 0.7 mg/L

Questo loop gira con un ciclo breve — ogni 30–60 secondi. Non modifica il setpoint. Decide solo se iniettare o meno in base al valore corrente del setpoint.

Sensor 2: gocciolatori (loop integrativo lento)

Posizionare questo sensor in un gocciolatore rappresentativo — non il piu vicino (che leggera sempre alto) e non il piu lontano in assoluto se e un outlier. Un gocciolatore a circa il 70–80% della lunghezza massima della tratta fornisce una lettura rappresentativa di cio che riceve la maggior parte della coltura.

Questo sensor lavora su un ciclo di 10 minuti e usa una media mobile delle letture, non valori istantanei. Il DO istantaneo al gocciolatore e rumoroso — varia con la temporizzazione degli impulsi irrigui, la sequenza delle valvole di zona e il ritardo di risposta del sensore. Una media mobile di 10 minuti lo rende un segnale stabile.

Il loop lento regola il setpoint della laguna in base alla differenza tra la media al gocciolatore e il target al gocciolatore:

dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)
dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)
dripper_error = dripper_target - dripper_do_10min_average
lagoon_setpoint += dripper_error × 0.4
lagoon_setpoint = clamp(lagoon_setpoint, min_setpoint, sat × 0.90)

Il guadagno 0.4 significa che un deficit di 0.5 mg/L al gocciolatore sposta il setpoint di 0.2 mg/L per ciclo — raggiungendo la compensazione completa in circa 30–40 minuti. Questo e intenzionalmente lento. Segue un pomeriggio che si scalda o un cambio stagionale; non reagisce a una singola lettura rumorosa o a una breve pausa irrigua.

Il clamp superiore non e un limite fisico — l'acqua puo essere sovrasaturata ben oltre la saturazione in equilibrio con l'aria, e i sistemi con iniezione di O₂ puro o generatori di nanobolle raggiungono regolarmente 15–25 mg/L. La preoccupazione con DO molto alti nelle piante non e l'embolia (rischio specifico dei pesci con sistemi vascolari chiusi) ma il rendimento agronomico decrescente.

Il clamp superiore pratico per il setpoint della laguna e quindi determinato da due fattori: la portata nominale dell'unita di ossigenazione e il punto oltre il quale ulteriore iniezione non fornisce ritorno misurabile al gocciolatore. Per la maggior parte delle serre con tratta da 100 m+, 12–14 mg/L all'uscita della laguna e un limite ragionevole — abbastanza alto da coprire il budget di decadimento restando nel range agronomicamente utile in zona radicale. Il clamp inferiore va impostato sopra il livello minimo di iniezione significativo — tipicamente 7.5 mg/L — sotto il quale non c'e piu margine sufficiente per coprire la catena di decadimento.

Cosa ti dice il setpoint nel tempo

Il setpoint della laguna non e solo una variabile di controllo — e un segnale diagnostico. Registralo in continuo insieme alla temperatura dell'acqua.

Su scale temporali di ore, la variazione del setpoint segue la temperatura diurna. Man mano che la serra si scalda durante la mattina, il limite di saturazione scende e il decadimento accelera; il loop lento aumenta gradualmente il setpoint. E normale e atteso. Mantenere la temperatura della soluzione nutritiva tra 18–20°C fornisce una base solida per la disponibilita di ossigeno — isolare i serbatoi e gestire i sistemi di scambio termico sono punti di partenza pratici [5].

Su scale temporali di settimane, un setpoint che aumenta progressivamente piu rapidamente di quanto spieghi la sola temperatura e quasi sempre biofilm. Il biofilm nelle tubazioni riduce il DO aumentando la domanda biologica di ossigeno — sia la matrice del biofilm sia la sostanza organica che ospita consumano ossigeno in continuo [1, 7]. Biofilm e sostanza organica nell'acqua sono identificati come i principali drenaggi di ossigeno nel sistema irriguo, e livelli controllati di DO possono essere forniti in modo affidabile alle piante solo quando il biofilm viene rimosso [7]. L'accumulo e graduale — tipicamente in diverse settimane nei sistemi con acqua di drenaggio ricircolata — e il loop lento lo compensa aumentando il setpoint. Quando il setpoint si avvicina al limite pratico dell'iniettore e il sensor al gocciolatore e ancora sotto target, l'architettura a singolo iniettore ha raggiunto il proprio limite ed e ora di eseguire il lavaggio delle tubazioni.

Diagnostica critica: setpoint al limite, gocciolatore ancora basso

L'avviso piu importante che il sistema a due sensori puo generare e questo:

Il setpoint della laguna ha raggiunto il limite pratico dell'unita di ossigenazione ma il DO al gocciolatore resta sotto target.

Questo stato e inequivocabile: l'iniettore sta lavorando al massimo fisicamente possibile e non basta. Un singolo sensore in uno dei due punti mostrerebbe solo "DO basso" senza indicazione della causa. Insieme, dicono che:

  • Non e un guasto di dosaggio (l'iniettore e al massimo)

  • Non e un errore di setpoint (il loop lento ha gia compensato fino al limite)

  • Il decadimento tra iniezione ed erogazione supera cio che un solo iniettore puo coprire

Le cause, in ordine di probabilita:

  1. Biofilm — l'accumulo di biofilm nell'infrastruttura irrigua crea condizioni di pressione patogena, incoerenza nutrizionale e deplezione continua di DO [8]; programmare un lavaggio e ricontrollare dopo 24 ore

  2. Picco di temperatura — quando la temperatura della soluzione supera 22–23°C, il limite di saturazione in equilibrio con l'aria diminuisce e i tassi di decadimento accelerano; qualsiasi sistema di ossigenazione che lavori vicino al proprio limite di output fara fatica a compensare, e l'accelerazione del decadimento erode il budget piu rapidamente del previsto [1]

  3. Riduzione della portata — un filtro ostruito o una valvola parzialmente chiusa aumenta il tempo di permanenza in tubazione e quindi il decadimento; verificare pressione pompa e differenziale del filtro

  4. Calo di output dell'unita di ossigenazione — le membrane si sporcano, le scorte di perossido si riducono, le linee aria Venturi si bloccano; verificare che l'unita fornisca il DO nominale e ispezionare o ripristinare secondo il programma del produttore

  5. Limite architetturale — se quanto sopra e risolto e il problema persiste, la tratta e realmente troppo lunga per un singolo punto di iniezione a queste temperature operative; e necessario un secondo iniettore a meta impianto

Aspetti pratici del posizionamento dei sensori

Sensor di uscita laguna — montare nel tubo di uscita, idealmente in una cella a flusso invece che in un raccordo a T. Il sensore deve stare in acqua in movimento; una sacca stagnante fornisce letture artificialmente stabili che ritardano il DO reale di minuti. I sensori ottici (luminescenti) hanno risposta rapida e richiedono meno manutenzione, controlla qui i nostri sensori DO. Calibrare secondo istruzioni.

Sensor al gocciolatore — questo e il posizionamento piu difficile. Opzioni in ordine decrescente di preferenza:

Un gocciolatore di campionamento dedicato che scarica in una piccola cella a flusso fornisce una lettura continua ma richiede una linea di ritorno allo scarico. Questo e l'approccio piu accurato e vale l'impiantistica per operazioni di ricerca o ad alto valore.

Non raccomandato: un controllo spot manuale con misuratore DO portatile su piu gocciolatori, registrato ogni giorno, puo sostituire un sensore fisso nelle operazioni piu piccole. La regolazione del setpoint del loop lento verrebbe quindi fatta manualmente invece che automaticamente — ma la logica diagnostica e identica.

Co-localizzazione temperatura — entrambi i sensori devono registrare la temperatura insieme al DO. I nostri sensori DO hanno gia la calibrazione temperatura integrata. Senza temperatura, una lettura grezza in mg/L e ambigua: 8.0 mg/L a 15°C e 88% di saturazione; 8.0 mg/L a 25°C e vicino al massimo. La percentuale di saturazione e piu significativa del valore assoluto per impostare gli allarmi.

Interazione con la programmazione irrigua

Un aspetto della gestione del DO che la maggior parte dei coltivatori trascura: il tempo di inattivita in tubazione.

Quando una valvola di zona si chiude, l'acqua nelle linee gocciolanti dalla testata all'emettitore smette di muoversi. Il decadimento del DO continua in quell'acqua ferma per tutto il periodo di inattivita. Quando la zona riapre, il primo impulso irriguo porta questa acqua stagnante a basso DO direttamente alle radici, prima che arrivi l'acqua fresca arricchita dalla testata.

La ricerca su canalette di coltivazione NFT a ricircolo ha documentato un chiaro gradiente di DO lungo il canale — mentre la concentrazione vicino all'ingresso era adeguata (6.2 mg/L), scendeva a valori critici per il cetriolo nell'ultima posizione a valle (2.9 mg/L) [9]. Lo stesso effetto di gradiente si applica alle linee di distribuzione a goccia: gli emettitori piu lontani da una valvola di zona ricevono l'acqua piu vecchia e piu depleta a ogni ciclo irriguo.

Mitigazioni pratiche, in ordine di semplicita:

  • Breve impulso di pre-flush — aprire la zona per 30–60 secondi prima dell'evento irriguo principale per spingere fuori l'acqua stagnante prima della dose completa. Il volume e piccolo rispetto all'irrigazione totale ma il beneficio di DO alle radici e significativo.

  • Aumentare la frequenza irrigua — impulsi piu frequenti e brevi significano meno tempo di inattivita e meno ristagno nelle linee gocciolanti. Questo tende anche a migliorare l'uniformita di umidita del substrato.

  • Sequenziamento delle zone — nei sistemi multi-zona, sfalsare i tempi di chiusura delle valvole in modo che nessuna zona resti inattiva per piu di 20 minuti durante i periodi di irrigazione attiva.

Sintesi

Due sensori DO in un sistema a goccia in anello chiuso svolgono compiti fondamentalmente diversi. Il sensore in laguna e un attuatore rapido — attiva l'iniettore entro pochi secondi da una caduta. Il sensore al gocciolatore e un integratore lento — regola cosa significa "sufficiente" in laguna su una scala temporale da ore a settimane, compensando temperatura, biofilm e variazione stagionale.

Nessuno dei due sensori, da solo, e sufficiente. Il sensore in laguna senza quello al gocciolatore non puo sapere se il suo setpoint e corretto per le condizioni correnti. Il sensore al gocciolatore da solo, controllando direttamente l'iniezione, combatte un ritardo di trasporto di 17 minuti e oscilla.

Insieme formano un sistema di controllo in cui il loop rapido non viene mai confuso dalla deriva lenta e il loop lento non viene mai sopraffatto dai disturbi rapidi. Il setpoint che emerge da questo sistema — registrato nel tempo — diventa uno dei record piu informativi in serra: una storia combinata di temperatura, biofilm e stato di salute del sistema che nessuna singola misura puo fornire.

Riferimenti

  1. HORIBA (2023). Ossigeno disciolto in serra. https://www.horiba.com/int/water-quality/applications/agriculture-crop-science/dissolved-oxygen-in-greenhouse/

  2. Hanna Instruments (2019). Misurazione dell'ossigeno disciolto nelle soluzioni nutritive idroponiche. https://blog.hannainst.com/measuring-dissolved-oxygen-of-hydroponic-nutrient-solutions/

  3. Cui B-J, Niu W-Q, et al. (2023). Variazioni della concentrazione di ossigeno disciolto in un sistema di irrigazione a goccia aerato con diversi gocciolatori. Irrigation Science. https://doi.org/10.1007/s00271-023-00850-1

  4. Vogrincic S. (2026). Ossigeno disciolto — il motore nascosto delle prestazioni radicali nelle colture in serra. Grower2Grower. https://www.grower2grower.co.nz/dissolved-oxygen-the-hidden-driver-of-root-performance-in-greenhouse-crops/

  5. Bhattarai S P, Huber S, Midmore D J (2016). Dimensione temporale e spaziale della saturazione di ossigeno disciolto con oscillatore fluidico e iniettore d'aria Mazzei nei sistemi di irrigazione fuori suolo. Irrigation Science, 34. https://doi.org/10.1007/s00271-016-0512-x

  6. NC Farms Inc. (2021). Ossigeno disciolto: tutto cio che devi sapere sul DO. https://www.ncfarmsinc.com/articles/dissolved-oxygen-everything-you-need-to-know-about-do/

  7. Lund D, Key Solutions Group (2025). Biofilm, patogeni e i costi dei sistemi di irrigazione sporchi. MMJ Daily. https://www.mmjdaily.com/article/9822230/biofilm-pathogens-and-the-costs-of-dirty-irrigation-systems/

  8. Suhl J, et al. (2019). Consumo di ossigeno nella tecnica del film nutritivo a ricircolo in acquaponica. Scientia Horticulturae. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.076

  9. Goto E, et al. (2001). Effetto della concentrazione di ossigeno disciolto sulla crescita della lattuga in idroponica flottante. Acta Horticulturae, 548. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11541573/

Lasciaci un messaggio
Pianifica una chiamata