Gestione dell'ossigeno disciolto con due Sensori in una serra a goccia a circuito chiuso
scritto da
Esperto e imprenditore esperto in tecnologia dell'acqua con vasta esperienza nello sviluppo tecnologico, nel trasferimento di tecnologia e nella gestione della conoscenza nel settore idrico. MBA presso EMLYON Business School, destinatario del Premio Sloveno per l'Innovazione
Iscriviti alla nostra newsletter mensile sull'acqua
Potremmo inviarti un'email se abbiamo qualcosa di interessante da comunicare, scritto dai nostri professionisti dell'acqua
Come si comporta l'ossigeno disciolto (DO) in un sistema a goccia
Prima di posizionare i sensori o scrivere la logica di controllo, è utile capire dove va a finire l'ossigeno disciolto (DO) in un tipico sistema. L'acqua lascia l'iniettore della vasca al valore di DO più alto che registrerà mai. Da quel momento in poi, perde solo ossigeno.
Le perdite si accumulano in quattro fasi distinte:
Dalla vasca al serbatoio di miscelazione — il tempo di permanenza nei tubi alle tipiche portate delle serre (100–150 L/min attraverso tubazioni da 50 mm) è di 3–6 minuti per un tratto di 25 m. La respirazione microbica e la richiesta chimica di ossigeno (COD e BOD) nei canali di irrigazione e nelle tubazioni sono i principali meccanismi di consumo in questa fase [1]. Inoltre, si registra una perdita di transito nel serbatoio di circa 0,2 mg/L quando l'acqua entra nel serbatoio di miscelazione e viene agitata dalla pompa di ritorno.
Dal serbatoio di miscelazione al serbatoio di accumulo — perdita simile nei tubi più un altro transito nel serbatoio. Il serbatoio di miscelazione può essere un importante pozzo di assorbimento di DO se la chimica del fertilizzante è attiva (dosaggio di acido, interazione della CO₂ con i bicarbonati) o se l'acqua viene riscaldata. La perdita combinata in questo punto è tipicamente di 0,4–0,7 mg/L. Un'azienda commerciale ha riferito di aver effettuato una sovrasaturazione fino a 10 mg/L nel serbatoio specificamente per garantire il mantenimento di un valore pari o superiore a 5 mg/L dopo l'aggiunta dei nutrienti e lo sgrondo della soluzione nella serra [2].
Dal serbatoio di accumulo al gocciolatore più lontano — questo è il segmento più lungo e variabile. La ricerca sulla dinamica del DO nei tubi capillari per l'irrigazione a goccia ha rilevato che la perdita di DO nell'acqua aerata era maggiore negli ultimi 10 metri di un tratto rispetto ai primi 10 metri, indicando un decadimento accelerato all'aumentare del tempo di permanenza [3]. Lo stesso studio ha rilevato che un erogatore a labirinto da 2,2 L/h causava una riduzione del 33,2% della concentrazione di DO nell'acqua aerata che passava attraverso il sistema [3]. La turbolenza dell'erogatore alla mandata aggiunge un'ulteriore perdita a gradino al calare della pressione, provocando la coalescenza delle bolle.
Bilancio totale del decadimento — per un sistema ben manutenuto a 20°C con un tratto di tubazione totale di 135 m, si prevede una perdita di 1,5–2,0 mg/L dall'iniettore al gocciolatore lontano. A 24°C questo valore aumenta sia a causa di tassi di decadimento più elevati (il tasso metabolico raddoppia all'incirca per ogni aumento di 10°C, Q₁₀ ≈ 2) sia a causa di un limite di saturazione più basso. Il trasporto in condotte a lunga distanza isola l'acqua dall'atmosfera per periodi prolungati, riducendo la concentrazione di DO — un problema ampiamente documentato nei sistemi a goccia che servono colture su lunghi tratti [4]. Nelle tubazioni in polietilene nero esposte alla luce solare, la perdita di DO dovuta alla temperatura è aggravata dal calore solare accumulato nelle pareti dei tubi.
Ciò significa che per garantire 6,0 mg/L al gocciolatore più lontano, è necessario iniettare a circa 8,5–9,0 mg/L nella vasca. Un valore di DO superiore a 8 mg/L è generalmente considerato positivo per la coltivazione in serra, ed è un problema comune che i livelli di DO nell'acqua di irrigazione scendano a livelli ipossici (inferiori a 4 mg/L) [1]. Le condizioni estive spingono frequentemente le temperature della soluzione nutritiva al di sopra dei 22°C — proprio quando la richiesta delle piante è massima e il limite di saturazione sta scendendo [5].
Metodo di ossigenazione e il suo effetto sulla curva di decadimento
La configurazione a due sensori qui descritta funziona indipendentemente da ciò che esegue l'ossigenazione — generatori di nanobolle, iniettori venturi, dissoluzione di O₂ puro, dosaggio di perossido di idrogeno o qualsiasi combinazione. La logica di controllo è la stessa. Ciò che differisce tra i metodi è il limite massimo di iniezione raggiungibile e la rapidità con cui il DO decade nel tubo dopo l'iniezione.
L'aerazione convenzionale e l'iniezione venturi creano bolle nell'intervallo 50–1000 µm. Queste salgono in superficie e svaniscono in pochi secondi o minuti. Sotto la pressione del tubo coalescono facilmente e si liberano ad ogni calo di pressione — curve, valvole, erogatori. L'uso più diffuso di acqua aerata per l'irrigazione è stato storicamente limitato dalla disomogeneità sul campo e dalla limitata longevità dell'ossigeno nell'acqua [6]. Per lunghi tratti di tubazione, l'aerazione convenzionale fatica a mantenere un DO adeguato all'estremità finale senza un secondo punto di iniezione a metà sistema.
I sistemi a nanobolle producono bolle prevalentemente inferiori a 200nm. A questa scala resistono alla coalescenza e rimangono in sospensione molto più a lungo, riducendo la costante del tasso di decadimento effettivo lungo il tratto di tubo. La ricerca ha dimostrato che le nanobolle prolungano la durata del DO nell'acqua rispetto all'iniezione convenzionale, rendendole più adatte a lunghi tratti di distribuzione.
Il dosaggio di perossido di idrogeno (H₂O₂) funziona in modo diverso — fornisce ossigeno attraverso la decomposizione chimica nella zona radicale piuttosto che come gas disciolto in transito. A basse concentrazioni (tipicamente 10–30 mg/L) rilascia ossigeno mentre si decompone a contatto con la materia organica e le superfici radicali, fornendo una fonte di ossigeno localizzata anziché un aumento complessivo del DO nella colonna d'acqua. È meno efficace come strumento di gestione del DO complessivo nei tubi ed è meglio inteso come trattamento igienico della rizosfera e di ossigenazione supplementare.
L'iniezione di O₂ puro tramite dissoluzione pressurizzata (contattori Venturi o a cono) consente di ottenere il valore massimo di DO complessivo — abitualmente 20–40 mg/L — ma il DO elevato è instabile in sistemi aperti o a bassa pressione e si disperde rapidamente. È più efficace in circuiti chiusi pressurizzati o immediatamente prima dei gocciolatori.
In pratica, la scelta del metodo determina due parametri che il sistema di controllo deve conoscere: il DO massimo raggiungibile al punto di iniezione e la costante del tasso di decadimento atteso lungo il tubo. Entrambi alimentano il limite del setpoint e il calcolo del bilancio di decadimento. La logica del sensore in sé non cambia.
La configurazione a due sensori
Sensore 1: uscita vasca (anello di controllo rapido)
Posizionare questo sensore immediatamente a valle dell'unità di ossigenazione, prima della prima pompa o di un tratto significativo di tubazione. Il suo compito è puramente meccanico: aziona l'iniettore on/off e reagisce in pochi secondi.
Le soglie on/off devono essere impostate con una banda di isteresi sufficientemente ampia da evitare cicli brevi. Per un sistema di oltre 100 m, è appropriata un'isteresi di 0,6–0,8 mg/L. Il motivo: alle portate tipiche, il tempo di trasporto dall'iniettore al gocciolatore più lontano è di 15–20 minuti. Una banda di isteresi stretta fa sì che l'iniettore compia cicli più veloci rispetto al tempo di scorrimento dell'acqua, per cui il sensore rileva l'effetto dei cicli precedenti prima della pianta, creando un'oscillazione.
Questo anello esegue cicli brevi — ogni 30–60 secondi. Non modifica il setpoint. Decide solo se iniettare o meno in base al valore di setpoint corrente.
Sensore 2: gocciolatori (anello di integrazione lento)
Posizionare questo sensore in corrispondenza di un gocciolatore rappresentativo — non quello più vicino (che leggerà sempre valori alti) e non quello in assoluto più lontano se questo rappresenta un valore anomalo. Un gocciolatore posto a circa il 70–80% del percorso massimo della tubazione fornisce una lettura rappresentativa di ciò che riceve la maggior parte della coltura.
Questo sensore funziona su un ciclo di 10 minuti e utilizza una media mobile delle sue letture, non valori istantanei. Il DO istantaneo del gocciolatore è instabile — varia in base alla tempistica degli impulsi di irrigazione, alla sequenza delle valvole di zona e al ritardo di risposta del sensore. Una media mobile di 10 minuti attenua queste variazioni fornendo un segnale stabile.
L'anello lento regola il setpoint della vasca in base alla differenza tra la media del gocciolatore e il target del gocciolatore:
Il guadagno di 0,4 significa che un deficit del gocciolatore di 0,5 mg/L sposta il setpoint di 0,2 mg/L per ciclo — raggiungendo la compensazione completa in circa 30–40 minuti. Questo processo è intenzionalmente lento. Segue il riscaldamento pomeridiano o un cambio di stagione; non reagisce a una singola lettura instabile o a una breve pausa di irrigazione.
Il limite superiore non è un tetto fisico — l'acqua può essere sovrasatura ben oltre la saturazione all'equilibrio con l'aria, e i sistemi che utilizzano l'iniezione di O₂ puro o generatori di nanobolle raggiungono abitualmente i 15–25 mg/L. La preoccupazione relativa a un DO molto elevato nelle piante non riguarda l'embolia (un rischio specifico per i pesci con sistema vascolare chiuso) ma la diminuzione delle rese agronomiche.
Il limite superiore pratico per il setpoint della vasca è quindi stabilito da due elementi: la capacità nominale dell'unità di ossigenazione e il punto oltre il quale un'ulteriore iniezione non fornisce alcun ritorno misurabile sul gocciolatore. Per la maggior parte delle operazioni in serra con un percorso di oltre 100 m, un valore di 12–14 mg/L all'uscita della vasca rappresenta un limite ragionevole — abbastanza alto da coprire il bilancio di decadimento pur rimanendo all'interno dell'intervallo agronomico utile nella zona radicale. Il limite inferiore dovrebbe essere impostato al di sopra del livello minimo di iniezione significativo — tipicamente 7,5 mg/L — al di sotto del quale non vi è più sufficiente margine per coprire la catena di decadimento.
Cosa indica il setpoint nel corso del tempo
Il setpoint della vasca non è solo una variabile di controllo — è un segnale diagnostico. Va registrato continuamente insieme alla temperatura dell'acqua.
Su scale temporali di ore, la variazione del setpoint segue la temperatura diurna. Man mano che la serra si riscalda durante la mattina, il limite di saturazione scende e il decadimento accelera; l'anello lento fa salire il setpoint. Questo è normale e previsto. Il mantenimento della temperatura della soluzione nutritiva tra 18 e 20°C fornisce una solida base per la disponibilità di ossigeno — isolare i serbatoi e gestire i sistemi di scambio termico sono punti di partenza pratici [5].
Su scale temporali di settimane, un setpoint che sale più velocemente di quanto spieghi la sola temperatura è quasi sempre dovuto al biofilm. Il biofilm nei tubi riduce il DO aumentando la richiesta biologica di ossigeno — sia la matrice stessa del biofilm che la materia organica che ospita consumano ossigeno continuamente [1, 7]. Il biofilm e la materia organica nell'acqua sono identificati come i principali fattori di consumo di ossigeno nel sistema di irrigazione, e livelli di DO controllati possono essere forniti in modo affidabile alle piante solo quando il biofilm viene rimosso [7]. L'accumulo è graduale — tipicamente nell'arco di diverse settimane in impianti con acqua di drenaggio ricircolata — e l'anello lento lo compensa aumentando il setpoint. Quando il setpoint si avvicina al limite pratico dell'iniettore e il sensore del gocciolatore è ancora al di sotto del target, il sistema a iniettore singolo ha raggiunto il suo limite ed è ormai necessario un lavaggio dei tubi.
La diagnostica critica: setpoint al limite massimo, gocciolatore ancora basso
L'allarme più importante che il sistema a due sensori può generare è questo:
Il setpoint della vasca ha raggiunto il limite pratico dell'unità di ossigenazione, ma il DO del gocciolatore rimane al di sotto del target.
Questo stato è inequivocabile: l'iniettore funziona alla massima potenza fisica possibile e non basta. Un singolo sensore in uno dei due punti mostrerebbe semplicemente un "DO basso" senza indicarne la causa. Insieme, invece, indicano che:
Non si tratta di un errore di dosaggio (l'iniettore è al massimo)
Non si tratta di un errore di setpoint (l'anello lento ha già compensato per quanto possibile)
Il decadimento tra l'iniezione e l'erogazione supera la capacità di copertura di un solo iniettore
Le cause, in ordine di probabilità:
Biofilm — l'accumulo di biofilm nelle infrastrutture di irrigazione crea le condizioni per la pressione dei patogeni, l'incoerenza dei nutrienti e il continuo esaurimento del DO [8]; programmare un lavaggio e ricontrollare dopo 24 ore
Picco di temperatura — quando la temperatura della soluzione sale sopra i 22–23°C, il limite di saturazione all'equilibrio con l'aria scende e i tassi di decadimento accelerano; qualsiasi sistema di ossigenazione che operi vicino al suo limite di rendimento faticherà a compensare, e l'accelerazione del decadimento erode il bilancio più velocemente del previsto [1]
Riduzione della portata — un filtro intasato o una valvola parzialmente chiusa aumentano il tempo di permanenza nel tubo e quindi il decadimento; controllare la pressione della pompa e il differenziale del filtro
Calo di rendimento dell'unità di ossigenazione — le membrane si sporcano, le scorte di perossido si esauriscono, i tubi dell'aria del venturi si ostruiscono; verificare che l'unità eroghi il DO nominale e ispezionare o ripristinare secondo il programma del produttore
Limite della configurazione — se i problemi sopra descritti vengono risolti e il problema persiste, il tratto di tubo è realmente troppo lungo per un singolo punto di iniezione a queste temperature operative; è necessario un secondo iniettore a metà sistema
Aspetti pratici del posizionamento dei sensori
Sensore uscita vasca — montare nel tubo di uscita, preferibilmente in una cella a flusso continuo piuttosto che in un raccordo a T. Il sensore deve trovarsi in acqua in movimento; una tasca stagnante fornisce letture artificialmente stabili che ritardano il DO effettivo di alcuni minuti. I sensori ottici (luminescenti) hanno una risposta rapida e richiedono meno manutenzione, controlla qui i nostri sensori di DO. Tarare secondo le istruzioni.
Sensore del gocciolatore — questo è il posizionamento più difficile. Opzioni in ordine decrescente di preferenza:
Un gocciolatore di campionamento dedicato che scarica in una piccola cella a flusso continuo fornisce una lettura continua, ma richiede una linea di ritorno al drenaggio. Questo è l'approccio più accurato e vale la pena di realizzare l'impianto idraulico per un'attività di ricerca o di alto valore.
Non raccomandato: un controllo a campione manuale con un misuratore di DO portatile su più gocciolatori, registrato quotidianamente, può sostituire un sensore fisso nelle aziende più piccole. La regolazione del setpoint dell'anello lento verrebbe quindi eseguita manualmente anziché automaticamente — ma la logica diagnostica è identica.
Co-localizzazione della temperatura — entrambi i sensori dovrebbero registrare la temperatura insieme al DO. I nostri sensori di DO hanno già la calibrazione della temperatura integrata. Senza temperatura, una lettura grezza in mg/L è ambigua: 8,0 mg/L a 15°C equivalgono all'88% di saturazione; 8,0 mg/L a 25°C corrispondono quasi al valore massimo. La percentuale di saturazione è più significativa del valore assoluto per l'impostazione degli allarmi.
Interazione con la programmazione dell'irrigazione
Un aspetto della gestione del DO che la maggior parte dei coltivatori trascura: il tempo di inattività dei tubi.
Quando una valvola di zona si chiude, l'acqua nelle linee dei gocciolatori, dal serbatoio di accumulo all'erogatore, smette di muoversi. Il decadimento del DO continua in quell'acqua ferma per l'intero periodo di inattività. Quando la zona si riapre, il primo impulso di irrigazione eroga quest'acqua stagnante e povera di DO direttamente alle radici, prima che arrivi l'acqua fresca e arricchita proveniente dal collettore.
La ricerca sulle canalette di coltivazione NFT a ricircolo ha documentato un chiaro gradiente di DO lungo il canale — mentre la concentrazione vicino all'ingresso era adeguata (6,2 mg/L), scendeva a valori critici per il cetriolo nell'ultima posizione della pianta a valle (2,9 mg/L) [9]. Lo stesso effetto gradiente si applica alle linee di distribuzione a goccia: gli erogatori più lontani da una valvola di zona ricevono l'acqua più vecchia e consumata in ogni ciclo di irrigazione.
Mitigazioni pratiche, in ordine di semplicità:
Breve impulso di pre-lavaggio — aprire la zona per 30–60 secondi prima dell'evento irriguo principale per spingere l'acqua stagnante prima della dose completa. Il volume è ridotto rispetto all'irrigazione totale, ma il beneficio del DO a livello radicale è significativo.
Aumento della frequenza di irrigazione — impulsi più frequenti e più brevi significano meno tempo di inattività e meno ristagno nelle linee dei gocciolatori. Questo tende anche a migliorare l'uniformità dell'umidità del substrato.
Sequenziamento delle zone — nei sistemi multizona, sfalsare i tempi di chiusura delle valvole in modo che nessuna zona rimanga inattiva per più di 20 minuti durante i periodi di irrigazione attiva.
Riepilogo
Due sensori di DO in un sistema a goccia a circuito chiuso svolgono compiti fondamentalmente diversi. Il sensore della vasca è un attuatore rapido — avvia l'iniettore entro pochi secondi da un calo. Il sensore del gocciolatore è un integratore lento — regola il significato di "sufficiente" nella vasca su una scala temporale da ore a settimane, compensando la temperatura, il biofilm e il cambiamento stagionale.
Nessuno dei due sensori è sufficiente da solo. Il sensore della vasca senza quello del gocciolatore non ha modo di sapere se il suo setpoint è corretto per le condizioni attuali. Il sensore del gocciolatore da solo, controllando direttamente l'iniezione, deve combattere con un ritardo di trasporto di 17 minuti e genera oscillazioni.
Insieme, formano un sistema di controllo in cui l'anello rapido non viene mai confuso dalla deriva lenta, e l'anello lento non viene mai sopraffatto dai disturbi rapidi. Il setpoint che emerge da questo sistema — registrato nel tempo — diventa uno dei dati più informativi della serra: uno storico combinato di temperatura, biofilm e salute del sistema che nessuna singola misurazione è in grado di fornire.
Riferimenti
HORIBA (2023). Ossigeno disciolto in serra. https://www.horiba.com/int/water-quality/applications/agriculture-crop-science/dissolved-oxygen-in-greenhouse/
Hanna Instruments (2019). Misurazione dell'ossigeno disciolto nelle soluzioni nutritive idroponiche. https://blog.hannainst.com/measuring-dissolved-oxygen-of-hydroponic-nutrient-solutions/
Cui B-J, Niu W-Q, et al. (2023). Variazioni della concentrazione di ossigeno disciolto in un sistema di irrigazione a goccia aerato con diversi gocciolatori. Irrigation Science. https://doi.org/10.1007/s00271-023-00850-1
Vogrincic S. (2026). Ossigeno disciolto — il motore nascosto delle prestazioni radicali nelle colture in serra. Grower2Grower. https://www.grower2grower.co.nz/dissolved-oxygen-the-hidden-driver-of-root-performance-in-greenhouse-crops/
Bhattarai S P, Huber S, Midmore D J (2016). Dimensione temporale e spaziale della saturazione di ossigeno disciolto con oscillatore fluidico e iniettore d'aria Mazzei nei sistemi di irrigazione fuori suolo. Irrigation Science, 34. https://doi.org/10.1007/s00271-016-0512-x
NC Farms Inc. (2021). Ossigeno disciolto: tutto cio che devi sapere sul DO. https://www.ncfarmsinc.com/articles/dissolved-oxygen-everything-you-need-to-know-about-do/
Lund D, Key Solutions Group (2025). Biofilm, patogeni e i costi dei sistemi di irrigazione sporchi. MMJ Daily. https://www.mmjdaily.com/article/9822230/biofilm-pathogens-and-the-costs-of-dirty-irrigation-systems/
Suhl J, et al. (2019). Consumo di ossigeno nella tecnica del film nutritivo a ricircolo in acquaponica. Scientia Horticulturae. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.076
Goto E, et al. (2001). Effetto della concentrazione di ossigeno disciolto sulla crescita della lattuga in idroponica flottante. Acta Horticulturae, 548. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11541573/


